Es gibt viele Internetseiten, die vorgeben, Hundefutter zu testen. Aber nur zwei Tests verdienen diese Bezeichnung auch.
Wir haben neun Internetseiten gefunden, die sich (fast) ausschließlich mit Hunde- und Katzenfutter beschäftigen, durch die Eingabe von Test Babynahrung in die Google-Suche dagegen keine einzige nur zu diesem Thema. Für Hunde- und Katzenfutter wird zwar mit gut vier Milliarden Euro im Jahr viermal soviel ausgegeben wie für Babynahrung. Trotzdem wird doch sehr deutlich, dass sich eine Seite für Babynahrung, anders als für Hundefutter, nicht lohnen würde. Aber das ist eine andere Geschichte.
Für futtertester.de ist das Adult Dinner von Belcando das Produkt des Jahres und das Belcando Adult GF Duck ist „gut +“. Auf topratgeber24.de bekommt das HPC SOFT Land-Ente & Kartoffel die Note „sehr gut (1,2)“. Zwei Futter der Firma Bellfor sind laut hundefuttertests.net Testsieger. Auf 1a-hundefutter.de schneidet das Produkt von Anifit mit 9.8 von 10 Punkten ab und erhält ein Testsiegel mit 5 von 5 Sternen, genauso wie auf petbook.de das Herrmann’s Classic Bio-Rind mit Bio-Süßkartoffeln. hundefutter-tests.org ernennt das Hundefutter Wild Duck von Wolfsblut zum Testsieger, Kaufkompass (faz.net) die GranataPet Liebling’s Mahlzeit Fasan & Geflügel. dogorama.app vergibt an den Mobility 2in1 Snack mit Benefit von Wildes Land 4,5 von 5 Pfoten. top5hundefutter.de kürt das Just Russel personalisiertes Hundefutter mit 21 von möglichen 23 Punkten zum Testsieger.
Während jede Seite ein anderes bestes Futter hat, sind sich die Stiftung Warentest und Öko-Test ausnahmsweise einmal einig. Beide haben die 4PAWS Sunny Hills von Edeka mit „sehr gut“ ausgezeichnet. Den gesamten Bericht lesen Sie hier: https://www.testwatch.de/testwatch/824-hundefutter
