Unsere Einschätzung
Unsere Einschätzung: Durch die Eingabe von Suchbegriffen wie Babyöl, Strampler oder Folgemilch in Kombination mit Test (in einigen Fällen auch Bestenliste) haben wir 197 Internetseiten gefunden, die Testsieger, Vergleichssieger oder Bestenlisten präsentieren und nicht den Anforderungen gerecht werden, die Gerichte an seriöse Tests stellen. Denn nachvollziehbare Kriterien für die Bewertung der Produkte haben wir nicht entdecken können. Nicht nachweisbar, aber durchaus plausibel ist: Am besten schneiden die Produkte ab, mit denen sich am meisten Geld verdienen lässt. Sofern nicht schlicht Willkür und Zufall die Bewertung bestimmen. Tatsächlich sind es übrigens noch weit mehr als 197 Internetseiten, denn wir haben für jede Suche nur die beiden ersten Seiten der Trefferliste von Google ausgewertet (wir haben alle Seiten im Reiter Treffer aufgelistet).
Seiten wie ehrliche-tests.de und kleine-fische.com sind vermutlich tatsächlich kleine Fische. Der finanzielle Schaden, den sie mit ihren Desinformationen und dadurch veranlassten Fehlkäufen anrichten, dürfte insgesamt überschaubar sein. Das gilt nicht für die Marktführer wie die VGL Verlagsgesellschaft. Sie erwirtschaftet mit ihren Portalen vergkeich.org, heimwerker.de und kita.de jedes Jahr Millionen. Zudem beliefert sie mit ihren Fake-Informationen weitere Seiten wie warenvergleich.de. VGL-Mitgeschäftsführer Valentin Dushe ist auch Geschäftsführer der GFDK Gesellschaft für digitale Kaufberatung. Die bringt ihre Desinformationen unter anderem über babyfon.org, babywippe.net, dampfgarer.org, haushaltsgeraete.com, schnellkochtopf.org, skateboard.org und spielzeug.org an die Eltern. Auf schnellkochtopf.org beispielsweise die "Babykostwärmer Empfehlungen 2020/2021", auf haushaltsgeraete.com einen angeblichen "Babykostwärmer Test 2020/2021".
Dubiose Bestenlisten wie die der "Top 10 Hochstühle" haben wir auch auf baby-walz.de gefunden, eine "Buggy-Test Bestenliste 2020" auf babyartikel.de oder einen "Buggy Vergleich 2020" auf windeln.de. Der Geschäftszweck dieser Versandhändler ist es aber bekanntlich nicht, Eltern objektiv und neutral zu informieren, sondern möglichst gut am Verkauf von Produkten zu verdienen.
Die Information von Verbraucherinnen und Verbraucher wäre Sache von Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehsendern. Doch auch die beteiligen sich allzu gerne am offenbar lukrativen Fake-Geschäft. autobild.de, bild.de, computerbild.de sowie n-tv.de bekommen und verbreiten Desinformationen von vergleich.org. Die Frauenzeitschrift Brigitte, der Stern und selbst die eigentlich seriöse Süddeutsche Zeitung arbeiten mit der Heidorn GmbH zusammen. Die verspricht auf ihrer Internetseite: "Affiliate Marketing - Wir steigern Umsätze nachhaltig". Der Berliner Tagesspiegel lässt sich von der Knopp Media GmbH beliefern, einer Online Marketingagentur. rtl.de und wetter.de beziehen Ergebnisse von expertentesten.de. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung wird von allesbeste.de beliefert, focus.de von netzsieger.de. Wobei wir nicht entscheiden wollen, ob einer der drei Lieferanten unseriöser ist als die anderen.
Die Überwachungsbehörden könnten solch gezielter Desinformation von Verbrauchern einen Riegel vorschieben, die gesetzlichen Instrumente dafür sind vorhanden. Warum sie es nicht tun? Wir wissen es nicht.
Fazit: Es ist zwar kein 100prozentiger Schutz gegen die Irreführung durch Fake-Tests. Aber auf jeden Fall sollte man alle Seiten meiden, die durch Weiterleitung von Usern an Shops (Affiliate Marketing) Geld verdienen.
Treffer
Treffer
Fast 200 Internetseiten verdienen allein im Bereich Baby und Kinder Geld mit der Desinformation von Verbraucherinnen und Verbrauchern.
10toptest.de
1a-tests.de
22places.de
5.de
allaboutbaby.de: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden
allesbeste.de: Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Kaufkompass.
Fazit: Alles gleich, nur besser? Die Übernahme von AllesBeste durch die FAZ hat alles nur noch schlechter gemacht. Denn die User lassen sich durch guten Ruf der Zeitung umso leichter täuschen.
autobild.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von vergleich.org)
av-tests.net
babelli.de
babyartikel.de
babyberater.de
baby-bett.info
babyfon.org
babyhaengemattetest.com
babyhängematte-test.de
baby-kantenschutz.de
babyknowhow.de
babymensch.de
babynestchen.com
babyphone-testberichte.de
babyphone-test-info.de
babyprodukt-ratgeber.de
babys10.com
babys-bestes.com
babyschaukel-babywippe.de
babyschaukeltest.de
babyschlafsacktest.net
babysicherheit24.de
babytempel.de
babywanne.org
babywelt24.net
babywippe.net
babywippe-ratgeber.de
babywippetests.net
babywissen.com
bauchzeit.com
bestenz.de
bester-kinderwagen-test.de
beste-test.de
bettgitter-info.de: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden.
beyondsurfing.com
bild.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von vergleich.org)
bobschlitten-test.de
brigitte.de (bekommt und verbreitet Desinformationen der Heidorn GmbH)
buggykaufen-test.de
buggy-ratgeber.de
buggys-testsieger.de
buggy-tests.de
chip.de (bekommt und verbreitet Desinformationen unter anderem von allesbeste.de)
chmoogle.com
compado.de
computerbild.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von vergleich.org)
dadslife.at
dampfgarer.org
diealpen-vonoben.de
diewarentester.de
dreirad-test.de
eeepcnews.de
ehrliche-tests.de
eigennachwuchs.de
einrichtungsradar.de
eltern.de
eltern-abc.de
eltern-aktuell.de
elternbook.de
elternjournal.com
elternjournal.net
elternkompass.de
eltern-netz.at
elternstube.de
elternzeit.de
expertenbewertungen.com: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden. Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Experten.
Unser Fazit: Internetseiten mit den Wortbestandteilen "experte / experten", die Tests, Vergleiche oder Bestenlisten anbieten, werden meist von Dilettanten betrieben und verdienen ihr Geld durch Täuschung von Verbrauchern.
expertentesten.de: Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Handelsblatt.
Unser Fazit sollte eigentlich lauten: Eine um Seriosität bemühte Zeitung wie das Handelsblatt sollte größtmöglichen Abstand halten zu Verbrauchertäuschern wie expertentesten.de. Doch tatsächlich müssen wir sagen: Wer trotz besseren Wissens mit Verbrauchertäuschern wie expertentesten.de zusammenarbeitet, ist selbst unseriös – im besten Fall.
expertmensch.de
familie.de
familie.one
federwiege.org
find-clever.de
fusssack-tests.de
garten.schule
gartentipps.com
gelnaegelselbermachen.com
gutewahl.de
haengesessel-abc.de
hallo-eltern.de
hängemöbel.com
haushaltsgeraete.com
haushaltstipps.net
hebammen-testen.de
heiabubu.de
heimwerker.de
hififi.de
hochstuhl-tests.de
induktionskueche.de
kaufberater.org
kinder-eltern.de
kinder-familienzeit.de
kinderinfo.de: Ist ein Angebot und verbreitet Desinformationen der Heidorn GmbH
kindersicherung-ratgeber.de
kindersitze-ratgeber.de
kinder-spielzeit.de
kita.de
kleinaberstark.com
kleine-fische.com
kombikinderwagen-test.net
kominekgallery.de
kraxe-test.de
lalemie.de
lansberg.de
laufgittertests.de
lauflernwagen-test.de
laufrad-sicher.de
laufrad-testportal.de: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden.
listenheld.de
lunamum.de
maennersache.de
mama-vergleicht.de
mein-sicheres-zuhause.net
meistervergleich.de
messerbook.de
mibaby.de
mikrowellen-testsieger.de
moms.de
mutterinstinkte.de
mysale.de
nagelschere-nagelknipser.de
nestbau.net
netpapa.de
netzsieger.de, netzvergleiche.de: Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Netzsieger/
Netzvergleiche.
Unser Fazit ist kurz: Die Seiten netzvergleiche.de und netzsieger.de sind schlecht gemachter, verbrauchertäuschender Unsinn.
n-tv.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von vergleich.org)
outdoormeister.de
panbu.de
prego-shop.de
pre-nahrung.com
produktexperte.com: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden.
produktheld24.de
produktvergleicher.org: Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Produktvergleicher.org.
Unser Fazit: produktvergleicher.org ist nicht nur unseriös, sondern auch noch richtig schlecht gemacht.
review10best.com
rtl.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von expertentesten.de)
rubbelbatz.de
rucksack-guide.de
rundumsbaby.org
schlafenguru.de
schlaf-experten.com
schlaffuchs.com
schlafsack-tester.de
schnellkochtopf.org
schnodder-weg.de
schnuller.net
schwangerschaftsgurt.com
schwangerschaftszeit.de
schwimmbrillen-test.org
sesselka.de
skateboard.org
sparwelt.de
spielmatte.kauftipp24.net
spielzeug.org
spitzenzeug.de
stern.de (bekommt und verbreitet Desinformationen unter anderem von der Heidorn GmbH): Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Freizeitparks.
Unser Fazit: Das Stern-Siegel ist ein weiteres überflüssiges, nutzloses und im Zweifelsfall irreführendes Label. Geschaffen, weil Verlage in ihrem eigentlichen Geschäft, dem Journalismus, immer weniger Geld verdienen.
strawpoll.de
sueddeutsche.de (bekommt und verbreitet Desinformationen der Heidorn GmbH)
tagesmutter.com
testavo.de: Auf dieser Seite konnten wir das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nicht finden.
testbaron.com
testberichte.de: Unsere Einschätzung dieser Seite lesen Sie hier:
Testberichte.
Unser Fazit: Auf der umfangreichen Liste von
testberichte.de finden sich sicherlich gute E-Bikes. Sie sind aber nicht an den Noten und Bewertungen der Seite zu erkennen, sondern nur durch Tests von unabhängigen Veranstaltern.
testly.de
testsuchmaschine.de
test-top10.com
test-vergleiche.com
topratgeber24.de
tragemutti.de
treppenschutzgitter-experten.de
trinkflaschen-ratgeber.de
vergleich.focus.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von netzsieger.de)
vergleich.org: Unsere Einschätzung von vergleich.org lesen Sie hier:
Test Orangenpressen. Unser Fazit: Der eigentliche Zweck des "Tests" und Vergleiche von vergleich.org und des
Netzwerks ist nicht die Information von Verbrauchern, sondern das so genannte Affiliate-Programm. Das heißt, die Weiterleitung der User an Shops, um Provisionen zu kassieren. Dafür braucht man viele „(sehr) gute“ Produkte, denn „mangelhafte“ kauft niemand.
vergleich.tagesspiegel.de (bekommt und verbreitet Desinformationen der Knopp Media GmbH)
vergleich.testberichte24.de
vergleichs.com
wanderlustbaby.de
warenvergleich.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von vergleich.org)
welovefamily.at
welt.de
wetter.de (bekommt und verbreitet Desinformationen von expertentesten.de)
wickelrucksacktest.com
windeln.de
wireltern.ch
wohnkultur.de
wohnmensch.de
wunsch-kind.at
yuupi.de
