Jeden Monat liefern sich die Stiftung Warentest und Öko-Test einen Wettstreit, wer mehr falsche Testergebnisse im Heft hat. Im Juni hat die Stiftung mit großem Abstand gewonnen. Allein im Test sensitive Zahnpasta der Stiftung haben wir sieben Fehler gefunden. Wobei das ein wenig gehässig ist, denn einer dieser Fehler ist "nur" ein falscher Produktname. Andererseits stimmen die Qualitätsurteile von drei Produkten nicht.
Bewertung: 3 / 5
Zunächst die gute Nachricht. In drei der sieben Tests in der Mai-Ausgabe von Test haben wir keine Fehler gefunden. Doch das heißt auch – und das ist die schlechte Nachricht – die Mehrzahl der Tests ist fehlerhaft. Insgesamt hat die Stiftung Warentest im Mai weniger Produkte untersucht als Öko-Test, aber mehr Fehler im Heft. Über den beklagenswerten Zustand einer hoch angesehenen Institution.
Bewertung: 3 / 5
Die Verbraucherkommission des Landes Baden-Württemberg fordert, dass künftig bei Photovoltaik-Anlagen die Stromzähler rückwärtslaufen dürfen. Denn Solarstrom ist ein wichtiger Baustein der Energiewende. Durch diese einfache Maßnahme könnten Photovoltaikanlagen wesentlich rentabler für die Besitzer werden. In Zeiten überschüssiger Stromproduktion müsste der Stromzähler einfach rückwärtslaufen.
Bewertung: 3 / 5
Die Stiftung Warentest gilt als besonders sorgfältig und zuverlässig. Leider ist sie das nicht. Wie in der März- haben wir auch in der April-Ausgabe ihrer Zeitschrift Test mehrere Fehler gefunden. Der Test Grillkohle ist der einzige in diesem Heft, in dem es nach unseren Berechnungen keinen (wahrscheinlichen) Fehler gibt.
Bewertung: 2 / 5
Die Sache scheint Hand und Fuß zu haben. Unter der Überschrift „So testen wir“ heißt es: „Bei trusted sehen wir es als unsere Aufgabe, Unternehmen, Gründer:innen und Freelancer:innen eine Entscheidungshilfe beim Kauf von Business-Software zu sein und Sie aktiv bei der Digitalisierung zu unterstützen. In über 250 Kategorien aus vielen verschiedenen Business-Bereichen geben wir einen umfassenden Marktüberblick.
Bewertung: 2 / 5
Die Internetseite testsieger-institut.de verspricht transparente und objektive Testergebnisse. Doch das ist schlicht falsch, denn testsieger-institut.de ist nur eine weitere unseriöse Seite, die mit dem Namensbestandteil "test" Vertrauen erwecken will. Sie verhökert Label an Hersteller, die sich um Seriosität nicht kümmern und verdient vermutlich zusätzlich leichtes Geld durch die Weiterleitung der User an Shops.
Bewertung: 3 / 5
Bianca Puff und Cordula Posdorf heißen die neuen Chefredakteurinnen von Öko-Test. Sie sind die Nummern vier und fünf seit dem Rauswurf von Langzeitchef Jürgen Stellpflug im Jahr 2018. Ihre direkte Vorgängerin Kerstin Scheidecker musste wohl auch wegen der vielen von Testwatch bemängelten falschen Testergebnisse und Fehler gehen. Im ersten von den beiden Neuen verantworteten Heft haben wir zwar keine offensichtlichen Fehler gefunden. Aber ansonsten hat sich wenig geändert.
Bewertung: 3 / 5
Fast ein Fünftel aller CO2-Emissionen in Deutschland entstehen durch das Heizen und Kühlen von Gebäuden sowie durch die Warmwasserbereitung. Wenn Deutschland bis 2045 klimaneutral sein soll, müssen die Emissionen bis dahin auf null sinken. Die Bundesregierung favorisiert zur Senkung der Gebäudeemissionen Wärmepumpen. Deren Kosten sind erheblich. Trotz üppiger Förderung geht eine Wärmepumpe auch ins eigene Geld. Wie bekommt man dafür das beste Gerät?
Bewertung: 2 / 5
Wer 2022 eine Photovoltaikanlage kaufen wollte, musste nehmen, was zu bekommen war und zahlen, was gefordert wurde. Inzwischen kann man wieder auf Qualität achten. Doch wie findet man die?
Bewertung: 3 / 5
Weil viele Menschen fürchten, dass Gas knapp werden könnte, boomt der Verkauf von elektrischen Heizlüftern. Wer die Besten sucht, findet zahlreiche Tests. Doch elektrisch zu heizen ist (außer mit selbst erzeugtem Sonnenstrom) teurer Unfug. Und grober, zumeist irreführender Unfug sind die vielen angeblichen Tests und Vergleiche der Geräte.
Bewertung: 3 / 5
Aktuell sind 182 Gäste und keine Mitglieder online